| Título : |
Los tentáculos de Caín : la tradición corsaria de Chile, su política antiamericana y el incumplimiento sistemático de los tratados |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
José Enrique Briceño Berrú |
| Editorial: |
Piura : Universidad Nacional de Piura |
| Fecha de publicación: |
2013 |
| Número de páginas: |
176 páginas |
| Il.: |
mapas coloreados |
| Dimensiones: |
30 centímetros |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Clasificación: |
327.85083 B83 |
| Nota de contenido: |
T. 1.- El errado concepto de pacifismo peruano y el desarme de América Latina incentiva la conducta agresora armamentista de Chile. La misión depredadora. Azuzamiento y denigración, costumbre inmemorial de la diplomacia chilena contra el Perú. La tradición chilena del incumplimiento sistemático de sus tratados, de los inicios de la república a la guerra de agresión chilena de 1879. Del tratado de Ancón de 1883 y el plebiscito frustrado de 1894 a la moción lassiter de 1926 declarando la imposibilidad de realizar el plebiscito. Del tratado de Lima de 1929 al siglo XXI. T. 2.- Marco conceptual del diferendo marítimo Perú – Chile. Rastreo chileno en la legislación peruana buscando indicios de la existencia de un acuerdo de límites y marítimos. La declaración de Santiago de 1952 proclamó al mundo la defensa de las riquezas marinas del pacífico sur y no tuvo nunca la intención de proponer un tratado de delimitación marítima. El convenio sobre zona especial fronteriza marítima (Lima, 1954) no establece delimitación alguna de fronteras marítimas. Del acta de Lima de 1955 a las conferencias del ginebra de 1958 y 1960 ratificando el concepto esencial de la declaración de Santiago sobre su objeto exclusivo de defensa de las riquezas de la zona marítima. Meros instrumentos administrativos no son tratados internacionalmente (el informe de 1968 y el acta de 1969. La propuesta oficial peruana de negociaciones de 1986 y la carrera chilena a la creación de pruebas preconstituidas. La anomalía jurídica del mar presencial y la usurpación del triángulo externo peruano. El imperio de la soberbia, del rechazo a las negociaciones para un tratado de límites marítimos a la trasgresión del tratado de Lima de 1929. Los actos propios chilenos y el deseo de formar precedentes, cartas geográficas que trasgreden los tratados. Contradicciones de la política marítima expansionista chilena. La política marítima del Perú, teoría y praxis en materia de delimtación. |
| Link: |
https://pmb.unjbg.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=22968 |
|  |
Inicio
327 B45 
